+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Дважды выплачено по исполнительному листу

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Дважды выплачено по исполнительному листу

Но даже когда семьи распадаются, у бывших супругов остается обязанность по содержанию своих детей, которую не все готовы выполнять добровольно. Поэтому к вам в бухгалтерию может поступить документ, предусматривающий удержание алиментов на несовершеннолетних детей из дохо да ст. Некоторые неправильные действия бухгалтера чреваты не просто недовольством получателя алиментов. Он вправе пожаловаться судебному приставу-исполнителю, допустим, на то, что алименты не перечислены вовремя или неправильно посчитаны.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Экспертом Контур. Бухгалтерии выступает Елена Вячеславовна Воробьева, к.

«Алиментный» справочник для бухгалтера

Принудительное исполнение решения третейского суда, исполненного ответчиком добровольно, противоречит закону, поскольку влечет безосновательное взыскание постановление Президиума ВАС РФ от Поставщик и покупатель заключили договор поставки. Стороны согласовали третейскую оговорку и отразили ее в договоре следующим образом: в случае возникновения споров по договору стороны примут все меры к их рассмотрению путем переговоров, если же соглашение не будет достигнуто, спор будет рассмотрен в зависимости от выбора истца — в третейском или арбитражном суде.

Покупатель затянул с оплатой части товара, и у него образовалась задолженность. Поставщик не смог убедить покупателя добровольно исполнить обязательства и обратился в третейский суд, поскольку договор позволял ему выбрать суд для рассмотрения дела. Третейский суд взыскал с покупателя около 7 млн руб. Должник затягивал с добровольным исполнением решения третейского суда, поэтому поставщик обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Судебный процесс обещал быть непростым. На дату рассмотрения дела о выдаче исполнительного листа должник-поставщик погасил большую часть задолженности в добровольном порядке.

Непогашенными из почти 7 млн руб. Арбитражный суд защитил интересы поставщика и легализовал решение третейского суда, поскольку оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не нашел. Доводы покупателя, что еще до вынесения определения о легализации он погасил задолженность перед поставщиком и повторное взыскание приведет к неосновательному обогащению поставщика, не были услышаны.

Не отреагировал суд и на заявления, что третейское соглашение не имело юридической силы, так как третейская оговорка была альтернативной то есть позволяла истцу выбрать третейский или арбитражный суд по своему усмотрению. Мотивировка суда первой инстанции была такая. Стороны обязаны исполнять решения третейских судов ст. Решение, добровольно не исполненное в установленный срок, подлежит принудительному исполнению п. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется на основании выданного компетентным судом исполнительного листа.

Суд признал третейское соглашение заключенным, поскольку оно содержится в договоре, подписанном сторонами п. По их мнению, такое словесное выражение не свидетельствует о несогласованности третейской оговорки. Ведь граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Возможность выбрать наиболее подходящий суд в зависимости от ситуации и является воплощением принципа свободы договора. Суд также указал, что поставщик мог заявить об отсутствии у третейского суда права рассматривать спор п. Но он этого не сделал. Возражения, связанные с тем, что третейское соглашение не заключено, в процессе третейского разбирательства ответчик также не заявил, по сути признав компетенцию третейского суда по данному спору.

Заявление покупателя, что долг погашен и спор по сути урегулирован, суд оставил без внимания. Ведь арбитражный суд не вправе исследовать обстоятельства дела, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу. Суд может лишь установить наличие или отсутствие оснований для выдачи или отказа в выдаче исполнительного листа ст.

Не вправе он и переоценивать фактические обстоятельства, установленные третейским судом п. Кассация подтвердила верность выводов суда первой инстанции. Покупателю отказали в удовлетворении кассационной жалобы, поскольку он не указал, какие основополагающие принципы российского права были нарушены. Таким образом, формально легализация прошла в соответствии со ст. К данным основаниям относятся, например, нарушение порядка уведомления стороны, принятие третейским судом решения по спору, не предусмотренному третейским соглашением, несоответствие соглашению состава третейских судей.

Однако должнику-покупателю от этого легче не стало, ведь он погасил основной долг еще до легализации. Тем не менее у взыскателя появился документ, позволяющий на законном основании взыскать сумму долга еще раз. Во-первых, судьи сочли, что практика арбитражных судов по вопросу альтернативной третейской оговорки неединообразна. С одной стороны, законодательный запрет на заключение третейского соглашения в подобной форме отсутствует и в соответствии с принципом свободы договора стороны имеют право именно так сформулировать свою волю.

С другой — альтернативная третейская оговорка, предусматривающая, что все споры сторон разрешаются по выбору истца, ущемляет волю одной из сторон. Ведь на стадии согласования третейской оговорки стороны выражают общую волю. А на стадии обращения в суд альтернативная оговорка подменяет общую волю сторон волей истца, поскольку именно он выбирает, в какой суд обращаться.

Следовательно, такое третейское соглашение считается незаключенным. Во-вторых, коллегия посчитала, что принудительное исполнение решения третейского суда, исполненного ответчиком добровольно, противоречит закону, так как влечет безосновательное взыскание. Арбитражный суд удовлетворил заявленное поставщиком требование, невзирая на то, что основной долг был практически полностью погашен.

Суд отказался рассматривать это обстоятельство, сославшись на то, что не может пересматривать решение третейского суда по существу. Однако принудительное исполнение решения третейского суда возможно только при его неисполнении в добровольном порядке ч. Президиум ВАС РФ отменил определение арбитражного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и постановление кассации.

Арбитры сочли, что легализация решения третейского суда, содержащего альтернативную третейскую оговорку, равно как и легализация решения третейского суда, исполненного ответчиком добровольно, нарушает единообразное толкование и применение норм права. Дело направили на новое рассмотрение. Стало ли какое-то из этих двух обстоятельств решающим для отмены определения либо эти обстоятельства стали достаточным для отмены мотивом по своей совокупности, будет ясно после изготовления полного текста постановления.

Но уже сейчас очевидно, что Президиум ВАС РФ выступил против того, чтобы суды, легализуя частично исполненное должником третейское решение о взыскании задолженности, давали истцу потенциальную возможность истребовать ту же сумму задолженности еще раз. Как следует из пояснений истца в процессе слушания в высшем суде, легализация решения третейского суда, хотя ответчик частично погасил долг, не нарушает прав и законных интересов должника. С одной стороны, арбитражный суд не может легализовать решение третейского суда в части: арбитражный суд излагает в исполнительном листе резолютивную часть решения судебного акта, в данном случае решения третейского суда п.

С другой — истец, получив на руки исполнительный лист на всю сумму, может зачесть должнику уже погашенную часть задолженности, то есть должнику не придется выплачивать всю сумму еще раз. На это судья — докладчик по делу заметил, что, имея на руках исполнительный лист, можно обойтись и без процедуры исполнительного производства, а напрямую обратиться, скажем, в банк и списать со счета должника всю сумму долга. Он спросил: не считает ли истец, что в данном случае будут возникать риски нарушения прав и законных интересов должника, добровольно исполнившего решение третейского суда?

Истец ответил, что у ответчика появится возможность предъявить к нему иск по неосновательному обогащению. Понятно, что Президиум ВАС РФ не мог поддержать безосновательное взыскание, которое с большой долей вероятности следовало бы при оставлении легализации третейского решения в силе. Пусть даже взамен этого должник получил бы право вернуть деньги из-за неосновательного обогащения истца.

Ясно и то, что недобросовестный должник, в отношении которого вынесено решение третейского суда о взыскании задолженности, не должен иметь возможности воспрепятствовать легализации решения, погасив часть долга и заявив в арбитражном суде о невозможности легализации вследствие этого. Интересно, будут ли формулировки окончательного текста постановления Президиума ВАС РФ достаточно определенными, чтобы устранить возможность двойного толкования как этого вопроса, так и вопроса об альтернативной третейской оговорке.

Об этом мы обязательно проинформируем читателей. Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость. Черняховского, д. Если долг уплачен сначала добровольно, а потом еще и принудительно, у получателя возникает неосновательное обогащение.

Суть дела Поставщик и покупатель заключили договор поставки. Судебное разбирательство Судебный процесс обещал быть непростым. Комментарий Как следует из пояснений истца в процессе слушания в высшем суде, легализация решения третейского суда, хотя ответчик частично погасил долг, не нарушает прав и законных интересов должника.

Книги нашего издательства: серия Русский мир. Правовые беседы. Прямая речь. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Верховный суд защитил должника по исполнительному производству

С начала этого года на интернет-форумах можно все чаще встретить истории о том, как банки ошибочно списывают у своих клиентов несуществующие долги. Как за последние десять лет изменилась система взыскания задолженности? У каких крупных банков есть соглашения с ФССП, упрощающее процедуру списание денег с должника? Что делать, если у вас списали средства по ошибке? Ответы на эти вопросы — в материале "Право.

Банки или приставы: кто вернет ошибочно списанные деньги

Принудительное исполнение решения третейского суда, исполненного ответчиком добровольно, противоречит закону, поскольку влечет безосновательное взыскание постановление Президиума ВАС РФ от Поставщик и покупатель заключили договор поставки. Стороны согласовали третейскую оговорку и отразили ее в договоре следующим образом: в случае возникновения споров по договору стороны примут все меры к их рассмотрению путем переговоров, если же соглашение не будет достигнуто, спор будет рассмотрен в зависимости от выбора истца — в третейском или арбитражном суде. Покупатель затянул с оплатой части товара, и у него образовалась задолженность.

Даю согласие на обработку моих персональных данных, с условиями Политики ознакомлен. Уважаемые специалисты, Я оформила кредит в росбаке в году на 3 года, платила до сентября потом перестала семейным причинам, был арбитражный суд в апреле , приставы судебное производство закрыли в июне года у меня нет имущество,но с октября коллекторы угрожаю ,Что делать? Срок предъявления исполнительного листа три года. Срок прерывается предъявлением исполнительного листа и начинает исчисляться сначала. Исполняться в этом случае исполнительный лист будет до бесконечности. Если лист отозвать, то срок его повторного предъявления три года. С уважением, Павел Тылик.

Если взыскатель больше трех лет не обращается к судебным приставам или отзывает неисполненный исполнительный лист, значит, он теряет право требовать возврата долга.

С зарплаты. С пенсии. Как опротестовать, если списали незаконно.

Удержания по исполнительному листу

Звоните нам: 8 8 Из дохода сотрудника на основании исполнительного листа производились удержания. Сотрудник уволился. В последний месяц его работы работодатель произвел перечисление по исполнительному листу, а при увольнении в результате невнимательности сотрудника бухгалтерии заработная плата была выплачена сотруднику без удержания из нее сумм, перечисленных организацией по исполнительному листу. С работником был произведен полный расчет.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Нередко бухгалтер сталкивается с необходимостью удерживать из доходов работника сумму его долга или иных платежей в пользу третьих лиц.

О сроках предъявления исполнительного листа

СКУ — Семейный кодекс Украины от НКУ — Налоговый кодекс Украины от КЗоТ — Кодекс законов о труде от Частью 1 ст.

Алименты на детей: от удержания до выплаты

Направление является основанием для получения гражданами, указанной категории, бесплатной юридической помощи и действует в течение трех месяцев со дня получения направления. Граждане, относящиеся к остальным категориям, обращаются для получения бесплатной юридической помощи непосредственно к адвокатам, являющимися участниками государственной системы бесплатной юридической помощи (перечень размещен на сайте Правительства Санкт-Петербурга (www.

Кроме того, граждане, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, имеют право на получение бесплатной юридической помощи в следующих экстренных случаях: - утраты всего или части имущества на территории Санкт-Петербурга в результате возникновения пожара; - утраты всего или части имущества на территории Санкт-Петербурга в результате обрушения строительных конструкций жилого помещения (многоквартирного жилого дома). Граждане, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, вправе обратиться за предоставлением бесплатной юридической помощи не позднее шести месяцев с даты возникновения одного или нескольких указанных экстренных случаев.

Граждане могут реализовать свое право на бесплатную юридическую помощь лично или через представителей (документ, удостоверяющий личность представителя гражданина (паспорт гражданина Российской Федерации или временное удостоверение личности, выданное на период его замены), и документ, подтверждающий полномочия представителей).

Сосед сделал незаконную перепланировку в квартире, в магазине отказались вернуть деньги за бракованный товар, суммы в платежках за услуги ЖКХ превышают все разумные пределы.

долг будет выплачен полностью;. - должник БДИП – Банк данных исполнительных производств;. - «Оплата В этом случае приставы спишут с него все положенные по исполнительному листу деньги. При этом.

Удержания из заработной платы

Иногда всю информацию невозможно сообщить адвокату по телефону и необходимо записаться на личный прием. Мы рекомендуем получить у наших ведущих специалистов первичную юридическую консультацию дистанционно, а затем принять решение о дальнейшей работе по защите Ваших интересов.

Нельзя взыскать долг дважды, даже если закон этому не препятствует

Либо они сами должны урегулировать убыток, либо весь пакет ваших документов направить в требуемый филиал. Отказать могут только, если было опьянение, жертвы и т. Консультация юриста в Екатеринбурге.

На основании имеющейся информации юрист разработает план последующих действий, поможет отстоять интересы клиента и защитить его права. На платных или бесплатных основаниях давать консультации по вопросам законодательства РФ могут как юридические фирмы, так и частные лица. Вопрос должен быть сжатым, однако при этом полностью отражать суть проблемы.

Предоставление информации об изменениях в выбранной вами области права. Предоставление информации о интересующей вас компании(данные из ЕГРЮЛ, финансовая информация, сведения об учредителях, долги фирмы, арбитражные дела и др.

Предоставление возможности получить устную консультацию любому лицу по вашему желанию. Предоставление юридического заключения по вопросам связанным с регистрацией и осуществлением в рамках закона будущей предпринимательской деятельности.

RU 3 специализации Недостаточно данных для расчета рейтинга Обратиться к юристу Нюхтина Марьяна юрист, г. Екатеринбург Я отнесусь к Вашей проблеме с предельным вниманием и окажу Вам максимальную поддержку. ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ 31306 юристов готовы ответить .

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Власта

    Чего и следовало ожидать, написавший удачно накропал!

  2. Роза

    Эта весьма хорошая идея придется как раз кстати