+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба хищение денежных средств

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Группа депутатов Госдумы предложила 1 усилить наказание за за хищение чужого имущества с банковского счета, а также электронных денежных средств. Для этого планируется внести изменения и дополнения в ст. Так, за хищение чужих денежных средств с использованием поддельного электронного средства платежа планируется наказывать лишением свободы на срок до трех лет вместо установленного в настоящий момент ареста на срок до четырех месяцев абз. А за кражу, совершенную с банковского счета, а равно электронных денежных средств, наказывать штрафом в размере от тыс.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В своем постановлении УУП участковый уполномоченный полиции указывает, что представлено недостаточно данных о том, что у Краснова А. Участковый Мельников И.

Воровство на работе: как привлечь работника к ответственности и взыскать ущерб

Изобретательная работница склада для своих нужд приспособила термос — в нем она проносила туалетную воду и духи мимо поста охраны. На вахте ничего подозрительного не замечали. Однако вскоре пропажа духов обнаружилась. Оперативники получили информацию о хищениях парфюмерии.

При проведении специальных мероприятий стражи порядка установили схему реализации преступного замысла. Как оказалось, женщина использовала для кражи духов термос.

Она выпивала кофе, который находился у нее в термосе, проносила пустую емкость на территорию склада и наполняла ее парфюмерной продукцией. После одной из таких краж полицейские задержали злоумышленницу с поличным. Теперь полицейским предстоит установить ущерб, нанесенный складу. Преступление, которое совершила работница, в народе называют воровство, Уголовный же кодекс определяет его как хищение. Под хищением в статьях УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества ст.

Статьей ТК РФ установлено, что за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка. Однако ТК РФ и иными федеральными законами может быть предусмотрено иное. Пункты 5 и 6 части 1 ст. Пермский краевой суд в апелляционном определении от 27 февраля г. Заявленные требования мотивированы следующим: Комитетом был заключен трудовой договор с Р, позднее трудовой договор был расторгнут.

В МУП была проведена ревизия, по результатам которой оформлен акт, установлены нарушения законодательства при проведении списания шин на автотранспортные средства.

Согласно представленным для проверки документам, указанные шины были приобретены по договору поставки, заключенному МУП с ИП. От имени предприятия договор подписан Р. Было возбуждено уголовное дело по факту хищения путем мошенничества с использованием служебного положения в крупном размере при заключении вышеуказанного договора, Р. Чайковским городским судом вынесен обвинительный приговор, из которого следует, что умышленными действиями Р.

Об отмене решения просит в апелляционной жалобе ответчик Р. Проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. Согласно ст. В соответствии с п. В соответствии с ч. Установив обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленного иска о возмещении ущерба с виновного лица.

Делая такой вывод, суд исходил из того, что вина ответчика в совершении преступления, предусмотренного ч. Выводы суда являются обоснованными и мотивированными. Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о неправильности постановленного решения и не влекут его отмену. При этом следует иметь в виду, что в соответствии с частью второй ст. Оценивая материальное положение работника, следует принимать во внимание его имущественное положение размер заработка, иных основных и дополнительных доходов , его семейное положение количество членов семьи, наличие иждивенцев, удержания по исполнительным документам и т.

Судебная коллегия Липецкого областного суда в определении от 3 августа г. ФГУП обратилось с иском к И. В обоснование требований ссылалось на то, что И. При проверке комиссией у И. Приговором Задонского районного суда Липецкой области И. Приговором суда за ФГУП признано право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор вступил в законную силу. Ответчик И. В кассационной жалобе ответчик И. Судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Согласно ч. Исходя из положений ст. Случаи материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба определены ст. Поэтому не подлежит дополнительному доказыванию то обстоятельство, что ответчица причинила ущерб истцу преступлением, совершенным в корыстных целях. Данный факт, как и размер причиненного ущерба, установлен вступившим в законную силу приговором Задонского районного суда Липецкой области. Других объективных доказательств о возмещении ответчиком причиненного ущерба суду не представлено.

Судебная коллегия приходит к выводу, что судом правильно установлены обстоятельства по делу, выводы суда подробно мотивированы, представленным по делу доказательствам дана верная правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено. Должность лица, совершившего хищение, не является ограничением для привлечения его к материальной ответственности.

Напротив, ст. Кассационным определением Волгоградский областной суд от 30 ноября г. Прокурор Калачевского района Волгоградской области обратился в суд в интересах Комитета с иском к Н. В обоснование иска указал, что приговором Калачевского районного суда Волгоградской области Н. Ответчик частично возместил ущерб в добровольном порядке. Суд постановил иск прокурора Калачевского района Волгоградской области в интересах Комитета к Н. В кассационной жалобе представитель Н. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, приговором Калачевского районного суда Волгоградской области, вступившим в законную силу, установлено, что Н.

При таких обстоятельствах, располагая допустимыми доказательствами, суд пришел к обоснованному выводу, что Н. Довод, содержащийся в кассационной жалобе, о том, что Н. Согласно п. При этом вопрос о размере возмещения ущерба прямой действительный ущерб, убытки решается на основании того федерального закона, в соответствии с которым руководитель несет материальную ответственность.

В пункте 4 указанного Постановления говорится, что к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения действия или бездействие причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Поскольку действия Н. В большинстве случаев привлечение к материальной ответственности является не единственным наказанием работника за совершенное им хищение.

Утрата доверия к нему со стороны работодателя влечет за собой и дисциплинарное наказание, чаще всего увольнение. В качестве чужого имущества следует расценивать любое имущество, не принадлежащее данному работнику, в частности имущество, принадлежащее работодателю, другим работникам, а также лицам, не являющимся работниками данной организации.

Ключевым моментом в увольнении по подп. Так, в определении Свердловского областного суда от 22 мая г. Решением суда постановлено: исковые требования К. В жалобе ОАО просит решении как незаконное и необоснованное отменить и в удовлетворении иска отказать. В жалобе указано, что занимаемая истцом должность непосредственно связана с осуществлением передвижения на автомобиле с бурильной установкой, являющемся товарной ценностью.

Материалами дела подтверждена противоправность совершенных истцом действий. Договор о полной материальной ответственности с истцом расторгнут не был. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. При установлении в предусмотренном законом порядке факта совершения хищения, взяточничества и иных корыстных правонарушений эти работники могут быть уволены по основанию утраты к ним доверия и в том случае, когда указанные действия не связаны с их работой. Представляется, что вопрос о совершении работником указанных виновных действий, должен решаться аналогично требованиям, указанным в подп.

Как следует из материалов дела и установлено судом, К. При осмотре машины, выезжавшей с территории ОАО для производства бурильных работ, под ее рамой обнаружена штанга бурильная. Водители-испытатели и К. Ответчиком издан приказ, из содержания которого следует, что в соответствии со ст.

В этот же день приказом ответчика К. Вместе с тем в ходе расследования происшедшего на предприятии и в рамках уголовного дела вина К. Частью 1 ст. Разрешая возникший спор, суд также установил, что в момент происшедшего водитель-испытатель К. В связи с этим суд первой инстанции пришел к правильному выводу о незаконности увольнения и наличии оснований для удовлетворения требований о восстановлении на работе, поскольку водитель-испытатель не является работником, непосредственно обслуживающим материальные ценности.

Не менее значимым для привлечения к дисциплинарной ответственности по п. В противном случае приказ об увольнении будет отменен и работник восстановлен на работе, как это следует из апелляционного определения Пермского краевого суда от 26 сентября г. Судом постановлено решение, согласно которому признан незаконным и отменен приказ об увольнении К. В апелляционной жалобе К. В апелляционной жалобе ОАО просит отменить состоявшееся решение в удовлетворенной части иска, полагая его незаконным и необоснованным, приводя доводы о законности увольнения, поскольку факт хищения денежных средств К.

Из материалов дела следует, что К. Приказом К. Основанием для увольнения истца послужили объяснительная Б. В отношении К.

В соответствии с подп. Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями приведенной выше правовой нормы, пришел к правильному выводу о том, что увольнение истца произведено незаконно. Судом установлено, что в нарушение требований трудового законодательства вина К.

Жалоба на незаконное возбуждение уголовного дела

Теперь дороги стали подновлять, и как раз перед нашим участком камни снова иссякли. Тогда мы взяли и соскребли лишнюю щебенку, которая от избытка высыпалась в канаву, и сами создали каменистые колеи до нашей дачи, что на отшибе. А правление грозит нам штрафом, да еще обещает вывесить наши фотографии на доску позора. Правомерно ли? Если садовод в чем-то виновен , органы управления садового товарищества вправе указать ему на нарушения законодательства и предложить устранить их, но оштрафовать его не могут — это компетенция соответствующих административных органов. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями бездействием. При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой причинение такому объединению убытков или не принимавшие участие в голосовании.

Жалоба на хищение денежных средств председателем снт

Мошенники сняли с принадлежащей вам карты деньги, а вы не знаете, что делать, чтобы их вернуть? Как правильно составить обращение о воровстве и куда подать жалобу? Для этого вам необходимо создать проблему, в которой вы опишете претензии по банковской кредитной, зарплатной и т. После того, как вы заполните предложенные поля, появится автоматически сгенерированное заявление, которое можно подать в банк или, в зависимости от ситуации, обратиться в отделение полиции. Наш портал сам отправит заявление и поможет вам юридически грамотно действовать в той ситуации, когда с вашей банковской карточки украли деньги.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Хищение с банковских карт

Истец изначально требовал товар, а потом потребовал деньги. Решение суда было, взыскание денежных средств. Денег нет. Теперь через 3 года истец подал заявление в полицию о хищении товара.

Согласно постановления о возбуждении уголовного дела поводом к такому возбуждению послужили протокол явки с повинной И.

Заявление с жалобой апелляционного типа не принимается к рассмотрению судом со стороны третьих лиц, которые могут быть в какой-то степени заинтересованы в окончательном решении поднятого на суде вопроса. Заявление принимается только от участников процесса.

Жалоба хищения денежных средств

Изобретательная работница склада для своих нужд приспособила термос — в нем она проносила туалетную воду и духи мимо поста охраны. На вахте ничего подозрительного не замечали. Однако вскоре пропажа духов обнаружилась. Оперативники получили информацию о хищениях парфюмерии. При проведении специальных мероприятий стражи порядка установили схему реализации преступного замысла.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор судебной практики рассмотрения уголовных дел Ивановским областным судом в кассационном порядке за третий квартал года.

Апелляционная жалоба образец на смягчение приговора

Купить систему Заказать демоверсию. Вопросы квалификации. В соответствии со ст. По приговору суда от 20 октября г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по кассационной жалобе адвоката в защиту осужденного, изменила приговор и переквалифицировала действия О. N ФЗ, по которой назначила ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Судебная коллегия указала следующее. В соответствии с положениями ч.

Уголовную ответственность за хищение денежных средств с банковского счета планируется ужесточить

Тратят время впустую, пытаясь найти ответы на свои юридические вопросы и самостоятельно разобраться в законодательстве. В поисках ответа есть риск ошибиться, не учесть особенности толкования законов, их право применения, судебной практики, сложившейся в вашем регионе.

Поэтому лучше доверить решение правовых вопросов квалифицированному юристу (адвокату). Для решения своего вопроса, можно просто обратиться к юристу онлайн, чтобы узнать какие нужны документы или сведения, как правильно составить и подать иск в суд, жалобу, претензию или заявление.

Круглосуточная консультация юриста онлайн - хорошее решение. Для этого нужен лишь доступ в Интернет.

Суд пришел к выводу, что подсудимая Л. имела единый умысел на хищение денежных средств, совершая хищение денег в единый период времени с.

Если спуститься с небес на землю, то большая часть вопросов адвокату поступает именно в области Уголовного права. Только наличие статуса адвоката позволяет вести дела в суде, назначать консультации в КПЗ и других структурах исправительных учреждений. Адвокат должен стать вашим другом, помощником и вашими руками, которые обладая преимуществом нахождения на свободе - могут помочь получить эту свободу и для .

Бывший муж сделал с моего согласия тест на отцовство детей. Экспертиза показала, что дети не. Я не была против этого теста и дала разрешение.

Большое спасибо юристам сайта за их отзывчивость. При оформлении договора на оказание юридической услуги(к слову-немалой стоимости) путем манипуляций с бумагами вкладывает бланки актов о выполненных работах,получает Вашу подпись ,потом ,при возникновении конфликта из-за не выполнения оплаченных работ,предъявляет оформленный бланк о якобы выполненных работах,которые заказчик,оказывается,ПРИНЯЛ прямо в момент подписания договора.

Лично у меня впечатления от сайта 9111. Сайт хороший, полезный, в первую очередь, людям, не связанным с юриспруденцией.

Как оценить размер Любой ущерб требует материального возмещения. Для этого необходимо провести независимую оценку. Данную функцию выполняют квалифицированные специалисты, имеющий опыт работы в подобных делах.

Важно правильно поставить вопросы эксперту. Не стоит думать, что любое лицо может квалифицированно выполнить экспертизу.

В нашей практике было множество случаев, когда удавалось убедить суд в некорректности представленных противоположной стороной отчетов об оценке стоимости. Роль автоюриста здесь заключается в основном в поиске компетентного специалиста и в контроле за соответствием отчета всем требованиям, а также в выработке возражений на отчет противоположной стороны в деле.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Феликс

    посмотрю што это и с чем ево едят